El pasado 30 de enero se levantó finalmente el secreto de sumario
relativo a la Operación Pandora, la cual se inició el pasado 16 de
diciembre y finalizó con 14 registros y 11 personas detenidas, 7 de
ellas en prisión hasta dicho día.
Después de pagar los 21.000 euros de fianzas, los y las compañeras
presas están en libertad a la espera del juicio. En este contexto el
cuerpo de Mossos d’Esquadra emitió un comunicado en el cual se afirmaba
que se había desarticulado “una organització terrorista de caire
anarquista violent”.
Después de la lectura de dicho comunicado, se constata que la
inventiva de dicho cuerpo policial no tiene parangón alguno: las
mentiras, las medias verdades e incluso un vídeo de supuestas acciones
vinculadas a los detenidos se hicieron públicos. Ciertamente, dicho
comunicado merece un análisis detallado, quizá para otro día
analizaremos también el papel de los principales medios de comunicación,
quienes han utilizado las fuentes policiales como las únicas válidas,
de manera acrítica y ayudando así a la criminalización de las ideas
anarquistas. Pero hoy toca analizar el rol de los Mossos.
Según ellos, las personas detenidas formaban parte de las GAC (Grupos
Anarquistas Coordinados) y al mismo tiempo afirman que habían asumido
“el principis i objectius de la FAI-FRI”, organización tipificada como
terrorista por la resolución del Consejo de la UE del 15 de junio de
2009. Tras leer semajantes palabras, es fácil entender lo que se
pretende en este burdo montaje. Las GAC, como organización, no son nada
más que una coordinadora de grupos anarquistas. Si bien no está
legalizada o dada de alta en ningún registro de asociaciones, lo cierto
es que tampoco constituye delito alguno organizarse en base a grupos de
afinidad, y siendo de tipo anarquista, es normal comprender que tampoco
estén “fichados” por el estado. Es decir, de igual modo que algunas
organizaciones históricas libertarias, como podrían ser las Juventudes
Libertarias, esta organización no ha decidido legalizarse, sencillamente
porque no lo habrán considerado necesario. Como mucho, se podría
afirmar que son alegales, pero bajo ningún precepto la lógica induciría a
su ilegalización, más aún cuando entre sus escritos y actos públicos
destacan las reflexiones de tipo teórico. Si defienden el sabotaje, como
indican los Mossos, y esto es motivo de persecución, de igual modo
deberían de hacer con todo el anarquismo, puesto que desde los mismos
orígenes de dicha ideología, el sabotaje contra objetos se ha entendido
como una herramienta más de lucha, una estrategia que, por otro lado, no
sólo es obra del anarquismo, lo es también del mismo movimiento obrero,
quien lleva más de 100 años asumiéndola como propia, de igual modo que
se asume el boicot, la huelga u otras formas de lucha.
Lo más interesante y vergonzoso del comunicado de los Mossos es que,
sin prueba alguna, dicen que las GAC son la marca hispana de la FAI, es
decir, la llamada Federación Anarquista Informal. Dichas siglas, por
contra, se basan en un principio de imitación, es decir, son unas siglas
que cualquier grupo, individualidad o colectivo puede utilizar en la
reivindicación de acciones de todo tipo. En Italia, España, Grecia,
Chile o México se han utilizado dichas siglas en diferentes acciones,
esto es cierto, sin embargo, en ningún momento las GAC han realizado
comunicado alguno afirmando que formasen parte de la FAI. De hecho, esas
siglas pueden ser utilizadas por cualquiera, ya que no existe
“organización” como tal, sólo una marca. Para que nos hagamos una idea
sencilla, las siglas FAI-FRI no asumen mayor organización que la
derivada, por ejemplo, del uso de un “hashtag” en Twitter por multitud
de usuarios y usuarias.
No existe vinculación entre las GAC como tal y la FAI-FRI, y esto los
Mossos lo saben, pero sin esa vinculación resultaría imposible iniciar
un proceso que ha tenido y tiene el objetivo de atemorizar al anarquismo
y fomentar su división, tal y como se ha conseguido, en cierta manera
en estados como el italiano. En este caso su objetivo ha sido fallido y
ha provocado, precisamente, el efecto contrario.
El comunicado, fiel reflejo de aquello que Foucault afirmaría que es
crear “discurso”, sigue con un tono que en ningún momento se molesta en
reconocer la presunción de inocencia de las personas detenidas, frases
como la del mismo título del comunicado son muestra de ello, tono que,
de manera clara, se repite a lo largo de tan infame escrito. Son
“criminals”, “terroristes” y punto, porque su palabra es autoridad y va a
misa. Después de casos como el del 4F o el del policia local de
Sabadell, viral en Youtube, quien afirmaba que delante de un juez se
podía inventar lo que quisiese, es fácil comprender la veracidad que
tiene la palabra de un policíaa: la misma que la de un timador.
El texto es un ejemplo de la incompetencia y provincialismo del cuerpo
catalán de policia, puesto que para ellos, que entre los detenidos
hubiesen personas de diferentes pasaportes (8 españoles, uno italiano,
uno uruguayo y otra compañera italo-austríaca), “evidencia la
transnacionalitat dels integrants de l’organització criminal GAC,
adscrita als postulats de FAI-FRI”. Nuevamente una frase que afirma
cosas sin prueba alguna y que en cierta manera criminaliza el no haber
nacido bajo dominio español. No sabemos en qué país viven los
integrantes de los Mossos, quizá en alguna película de la América
profunda de rednecks y gente adscrita al Ku Kux Klan, pero en ciudades
como Sabadell, de apenas 200.000 habitantes, situada cerca de una
Universidad tan potente como la Autónoma de Barcelona, resulta habitual
encontrar a multitud de personas residentes de otros paises. Y en
ciudades como Barcelona, sólo con darse una vuelta por muchos de sus
barrios, se constata que residen multitud de no nacidos en España. De
hecho, el crecimiento de población de los últimos años dificilmente se
entendería sin la aportación de los migrantes. Finalmente, en un
ejercicio de desconocimiento de las ideas anarquistas, son incapaces de
entender que dichas ideas se han forjado a menudo por la circulación de
militantes alrededor del mundo. Sí, a los anarquistas les gusta viajar,
conocer otras realidades e integrarse allá donde se sientan cómodas y
cómodos. Es algo que va ligado al internacionalismo y al espíritu
apátrida de dichas ideas. Si eso es un crimen, apaga y vámonos.
La brigada que se dedica a investigar al anarquismo en Cataluña, por
otro lado, es analfabeta funcional en conocer lo que representa el
anarquismo, puesto que se atreven a “etiquetar” a las GAC como adscrita
“als postulats de l’anarquisme més violent de caire insurreccionalista o
anarconihilista”. No señores agentes, no, no, no tienen puñetera idea
de lo que es el anarquismo. Lo que ustedes llaman anarquismo
insurreccionalista se relaciona con las corrientes más antiorganicistas
surgidas en Italia durante los años de plomo de la década de los ’70, y
pese a que gran parte de las obras publicadas de personas vinculadas con
esa etiqueta, siendo las más conocidas las de Alfredo Maria Bonanno o
Constantino Cavalleri, se les pudiese adscribir al insurreccionalismo
anárquico, lo cierto es que se asemejan mucho a las corrientes
anarcocomunistas históricas más informalistas, las cuales ya surgieron
en el siglo XIX y que perduran hasta nuestros días. Lo de
insurreccionalismo es consubstancial al mismo anarquismo, y detrás de
conceptos como la Huelga General Revolucionaria, pilares, por ejemplo
del sindicalismo revolucionario o anarcosindicalismo, se esconde mucho
de insurreccionalismo. No, no tiene ni pajotera idea sobre el
anarquimso. De igual modo, al afirmar que existe algo llamado
anarconihilismo y, encima, como sinónimo de insurreccionalismo, sólo
provocan vergüenza ajena. Los historiadores que van a impartiros clases
cuando hacéis vuestra formación para ser perros falderos del Capital,
deberían de ampliar un poco su foco de análisis y no centrarse en la
historia de Catalunya, del catalanismo y el nacionalismo catalán, porque
con frases como estas provocáis las risas entre todo el gremio de
historiadores, sociólogos, politólogos o de cualquier persona con un
mínimo de cultura. No señores Mossos, el nihilismo como tal se ligó al
movimiento socialista ruso de los eseristas en el siglo XIX e inicios
del XX. Y sí, los nihilistas mataron al zar en 1881 y atentaron contra
Lenin por ser traidor de la causa revolucionaria, pero como movimiento,
más allá de alguna individualidad, hoy en día es inexistente y siempre
ha sido diferente a cualquier corriente anarquista. Qué entre los
detenidos o detenidas alguien se diga nihilista, por daros un mínimo de
credibilidad, no es motivo suficiente para que caigan en semejante
disparate.
También afirman en su comunicado que se han encontrado multitud de
pruebas en contra de los detenidos gracias a los registros. Conociendo
vuestros antecedentes y el de otros cuerpos (véase el caso de Alfon en
Madrid), de vuestras supuestas pruebas no nos creemos nada. Si tuviesen
una sola prueba concluyente, no dudamos en afirmar que la hubiesen
filtrado a los medios, como esos supuestos vídeos-pachanga de
encapuchados y explosivos.
Finalmente, si ustedes afirman, en relación a ser los autores de
varios atentados, entre ellos los de la Pilarica en Zaragoza o el de la
Almudena en Madrid, por qué aún permanecen en prisión preventiva los
compañeros Francisco y Mónica, puesto que están en la cárcel,
supuestamente, por ser autores de alguno de los atentados que ustedes
vinculan a las GAC. ¿Qué pretenden? Afirmar que también esos dos
compañeros son parte de las GAC o de la FAI… Realmente penoso. De igual
modo que las insinuaciones sobre que desde que se formaron las GAC los
atentados contra cajeros automáticos se han multiplicado. Señores
policias, desde que se formaron als GAC, también la crisis ha ido en
aumento, de igual modo que los deshaucios en donde ustedes hacen el
trabajo sucio del terrorismo bancario, desalojando a familias de sus
casas, de igual modo, en estos años hemos tenido que rescatar al sector
bancario y por ello se justifican los recortes en sanidad, educación o
la falta de inversión en multitud de aspectos vitales para crear un
mínimo de justicia social en esta sociedad. Señores Mossos, son tan
sospechosos de quemar o atacar entidades bancarias las GAC que las
plataformas de afectados por la hipoteca o cualquier persona molesta con
tener que pagar las deudas contraídas por bancas privadas o,
igualmente, por instituciones como las Cajas que han servido para
enriquecer a parásitos del mundo de la política, quienes han copado
multitud de cargo bien remunerados (Narcís Serra en Caixa Catalunya, las
tarjertas Black en CajaMadrid, etc). Hay tantos sospechosos de querer
quemar cajeros como personas enojadas en Catalunya o España. Hagan los
legisladores una prueba, si atentar contra un cajero no fuese delito,
les podemos asegurar que mañana el 100% de entidades bancarias
aparecerían apedreadas, ultrajadas, mancilladas, calcinadas y
destruidas. Si terrorismo es infundir temor a la sociedad para que sea
forzada a realizar lo que no quiere, los detenidos no lo son, y sí lo
son la banca, la clase política o cuerpos como el vuestro.
No tienen ni idea, señores Mossos, y por sus hechos ya les conocemos. Soys la vergüenza de este país.
CNT Sabadell
Secretaria de Prensa yDifusión
https://comitepropresoscntait.wordpress.com/2015/02/11/sin-sexo-pero-con-mentiras-y-cintas-de-video-valoracion-del-comunicado-de-los-mossos-desquadra-tras-el-levantamiento-del-secreto-de-sumario-del-caso-pandora/
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
-
Desde el Núcleo Confederal de Coslada y San Fernando de CNT-AIT queremos invitaros al ciclo de cine dedicado a temática Libertaria: os esper...
-
El Núcleo Confederal de la CNT-AIT de Coslada y San Fernando estará presente con su puesto de propaganda anarquista y anarcosindicalista ...
-
¿Tienes dudas con tus condiciones de trabajo? ¿Crees que no se respetan? a partir de septiembre, iniciamos las asesorías laborales, todos ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario